Er media og politikere rundlurt av lav arbeidsledighet?

AS Norge har hatt forbausende lav ledighet gjennom sommer og høst i finanskriseåret 2009. Den står stødig (foreløpig) på 3,1%.  SSB spådde idag en økning til 3,5% i 2010, men det er lavt i forhold til tidligere anslag. Det verste scenario til SSB medfølger ca 4% arbeidsledighet. Da blir verden dystrere eller oljeinvesteringer lavere.

De rødgrønne koser seg med denne statistikken, selvsagt. Tiltak virker (les pengebruk på budsjett) og Gjedrems lave renter gjør susen…

Men så var det “utenforskapet” da?

AS Norge har ca 340.000 uføretrygdede og mange tusen gjemt bort på ulike “ordninger”. Noen gode, andre kun passifiserende.

MEN på veien til uføretrygd er de fleste innom langtidssykefravær og en “sjekk” i posten fra Folketrygden. Obs – Mange er syke og skal være på sykepenger!

Andre igjen utnytter kanskje et naivt system i litt for stor grad?  Både bedrift og ansatt kan la seg friste. Staten tar regningen? La oss se på Sykefraværet i kriseåret 2009.

1. Sykepengeutbetalinger øker med rundt 8-10 prosent fra 2008 til 2009. Det er en “realvekst” på 3,3 mrd alene på denne posten. I løpende kroner (nominelt) er anslaget på nye 5 mrd i utgifter for 2010, eller 15%. Det skyldes også høyere lønn på de som blir syke, for realveksten er satt på lave 1-2%.

2. Det er private næringer med bygg og anlegg i front hvor langtidssykefraværet øker mest. Hele 19% fra 2kv 2008 til 2kv 2009 i bygg og anlegg. Det høyeste nivået er fortsatt i helse og sosial, men det ser ut til at det har skjedd en overdreven høy sykmelding iår i næringer rammet av “bråstopp”.

Vi må spørre om sykmelding i mange tilfeller (ikke alle!), brukes istedenfor arbeidsledighet? På sykepenger kan man normalt ikke sies opp av arbeidsgiver. På sykepenger har man krav på 100% lønn i ett år. Ledighetstrygd er ca 2/3  mener jeg å huske. Etter dag 16 tar det offentlige over regningen for bedriftene. Dersom det er tilfelle bør politikerne vite mer og justere kursen!

Ikke for å straffe folk,  men for å ha best mulig grunnlag for en forbedring av tiltakene som holder flere i arbeid. 

Prosentvis endring av sykefraværsprosenten på grunn av egenmeldt og legemeldt sykefravær for arbeidstakere 16-69 år, etter næring og type sykefravær. 2008-2009 Kvartalsvise endringer.

Næring1) og type sykefravær		1. kv. 2008-1. kv. 2009	2. kv. 2008-2. kv. 2009
00-99 Alle næringer (medregnet uoppgitt)	Totalt	3,3	5,0
	Egenmeldt	0,5	-2,4
	Legemeldt	3,9	6,0
01-03 Jordbruk, skogbruk og fiske	Totalt	11,9	12,5
	Egenmeldt	1,3	-3,1
	Legemeldt	13,6	14,0
05-09 Bergverksdrift og utvinning	Totalt	:	:
	Egenmeldt	:	:
	Legemeldt	-8,8	2,7
10-33 Industri	Totalt	4,2	3,0
	Egenmeldt	-0,4	-6,5
	Legemeldt	5,2	4,5
35-39 Elektris.,vann, avløp, renovasjon	Totalt	4,3	6,2
	Egenmeldt	7,2	2,5
	Legemeldt	3,6	6,7
41-43 Bygge- og anleggsvirksomhet	Totalt	10,0	15,3
	Egenmeldt	-8,0	-8,5
	Legemeldt	13,8	18,7
45-47 Varehandel, reparasjon av motorvogner	Totalt	6,8	8,1
	Egenmeldt	0,9	-1,7
	Legemeldt	7,9	9,3
49-53 Transport og lagring	Totalt	8,9	9,0
	Egenmeldt	4,0	-4,1
	Legemeldt	9,8	10,6
55-56 Overnattings- og serveringsvirksomhet	Totalt	3,1	12,3
	Egenmeldt	-10,5	15,0

Tall fra SSB viser at sysselsatte går ned med 0,4 % i 2009 (anslag) og utførte timeverk med 1,6% (anslag). Det er lavere overtid, men viser en klar indikasjon på økningen i sykefraværet.

Mye tyder på at lav ledighetsprosent i 2009, har som medvirkende årsak at 10% vekst i sykefraværet “skjuler” mange arbeidsledige. AS Norge er nok annerledeslandet på både godt og vondt.

**

Låt: Geniale “Cloud Nine” av the Temptations, fra 1969.

Voodoo-Jens med 16 mrd i dynamisk biodiesel effekt!

Biodieselavgift skal diskuteres i Stortingssalen på tordag, og det kan bli mye god krangel om dynamiske effekter etterhvert.

Jeg har tidligere skrevet om hvor “lite” dynamiske effekter Jens og co legger inn ved skattekutt fra Høyre. Særlig er det urimelig, da SSB har vært ute med tallberegning av de positive effektene ift arbeidstilbudet, på rundt 56%, av ca 8 mrd i Skattereformlettelser.

Det er sånn sett litt morsomt at Jens (og finansdepartementet) kommer med hele 10-16 mrd i dynamiske skatteeffekter – ved å beholde fritak for biodiesel fremover. Staten kan miste så mange mrd’er ved at alle plutselig velger biodiesel. For et luksusproblem egentlig. Det tilsvarer hele 40 gangen i tapt proveny (dynamikk?) målt mot de opprinnelige 390 mill kr for årene 2010-2011 som Regjeringen henter inn. Ja, hele velferdsstaten henger på avgiftsinntektene fra biodiesel i årene som kommer…

Helt plutselig er det ikke ettårs-budsjettering på skattesiden, hvertfall i retorikken, og de negative provenyeffektene på statsbudsjettet tas med i regnestykket. MEN helt glemt er de positive effektene på MILJØET? Og på grønne jobber? Og på forutsigbarhet? Og på omdømme til norsk delegasjon i København?

Nei, jeg gir gult kort for usportslig provenyspill og svak miljøsatsing!

**

Se relevante SP sitater; som må ha en vanskelig dag:

Nestleder Vedum i SP fra aug 2009: Hvilken sak er den viktigste for DEG å kjempe for de neste fire årene?

“- At vi skal skape grønne arbeidsplasser. Vi må folk i arbeid samtidig som vi bidrar til å løse klimakrisen”

Statssekretær Lahnstein (SP) i 2007:

“Fra og med 2009 skal minimum fem volumprosent være biodrivstoff. En vil etter hvert vurdere en ytterligere utvidelse av omsetningskravet. Regjeringen vil arbeide videre med en nasjonal målsetning om ca 7 volumprosent biodrivstoff fra 2010.” og videre:

“Det er gledelig å registrere at andelen pumper med ren biodiesel også stadig øker!”  

Skikkelig flaut idag når vi er i budsjettdebatt i november 2009 og SP sine folk vil stemme for økt avgift på biodiesel…

se også;

http://bluelines09.wordpress.com/2009/11/18/biodiesel-sv-flause-sykel%c3%b8nn-h%c3%b8yre-seier/

Låt: Yellow eller Green eyes – med Coldplay.

Norge 2020: God omstilling eller Hollandsk syke?

Finanspolitikk er med og bestemmer om vi får ”Hollandsk syke” eller god omstilling.  Og om oljen er en gave eller en byrde?

1.Offentlig sektor vokser videre mot 2020 som gir- Kamp om arbeidskraft og press på lønninger!

2.Olje- og gass investeringer høye fortsatt som gir-Kamp om arbeidskraft, kapital og press på lønninger! Konsekvens er “Crowding out” -utfordring: Lavere investeringer og svekket konkurranseevne i annen k-sektor pga høyt kostnadsnivå. Omstilling og arbeidsledighet i deler av privat sektor.

 Tempo og resultat av omstilling avhenger av bla disse underliggende drivere i økonomien:

-Befolkningsvekst                          - Olje-/gasspriser

-Eldrebølge                                   - Global vekst og etterspørsel

-Helse&sosialkostnader              - Teknologiutvikling/alt. energi

-Innovasjon i off tjenester         - Oljefunn/leteområder

**

Politikken kan løse noe og gi riktige incentiver, men mye er usikkert og utenfor vår kontroll.

- Det eneste som er sikkert er at det trengs mer kunnskap –

og Ny Analyse i årene som kommer!

**

Låt:  What’s going on -  med Marvin Gaye (1971)

Biodiesel = SV flause, Sykelønn = Høyre seier.

Dette er vel noe av det flaueste Stortinget har opplevd på en lang stund. En regjering av tre partier legger frem en avgiftsøkning på miljøvennlig drivstoff som bare ett parti er tilhenger av. SV sier rett ut ved Erik Solheim at de aldri “så konsekvensene” av dette. Pinlig.

Det betyr at den rødgrønne regjeringen trumfer gjennom en håpløs sak i Stortinget like før miljø møtet i København. De straffer folk og bedrifter som har lagt opp til bruk eller produksjon av biodiesel. Farlig dumt og kun mulig med en arrogant flertallsregjering.

Selv hadde jeg veddet mye på at dette var en budsjett seier for regjeringspartiene på Tinget.

**

Stoltenberg kom isteden med ett sykelønnstilbud til partene i arbeidslivet som oppspill til ny IA avtale. Han følger opp retorikken fra Høyres alternative budsjett. Han har sikkert fått tid til å lese Gul bok (budsjettet) side 80 hvor det kommer tydelig frem at over 11 mrd er realøkningen i Folketrygden i 2009. Og nettopp de 10%’ene i økte sykepenger alene. Det er på tide å sette inn sterkere tiltak nå.

Vi får først se hva det fører til, men jeg setter kryss i taket for Høyre seier idag uansett. Særlig med en god meningsmåling på 21,7% – og ca 1 prosentpoeng høyere enn Frp. Kanskje de “usosiale” tiltakene er noe folk flest begynner å etterspørre snart? Jeg bare nevner det.

**

Dagens sitat: “We don’t live in a Stalinistic world anymore, and I am glad for it“

- Angela Knight, leder av British Bankers Association på NHH konferansen idag, angående ett globalt finanspoliti med all makt.

Dagens passende låt: 80-tallets “Beds are burning” med de miljøengasjerte Midnight oil.

Unge Høyre budsjett eller juks fra Frp?

Det er kanskje naturlig at Unge Høyre og Frp står på samme linje i mange saker. Mer utålmodig på skattekutt, kraftige reduksjoner til bøndene og større bistandskutt – enn moderpartiet.

Unge Høyre sjef Henrik Asheim ville da også kutte i statsbudsjettet med 22 mrd hørte jeg på radio i forrige uke. Han tok ett oppgjør med forsiktig H budsjettprofil. Det er hans rett, men litt “tøff i pysjamas”…

Nyhet: Frp la idag frem et budsjett med 1,5 mrd i kutt sammenliknet med de rødgrønne – og det er historiske tall. Etter 30 mrd mer for ett år siden! Og 15-22 mrd i årene før. Du tror det ikke før du får se det!?

Frp leverer ”bare” 18 mrd i skattekutt. Sånn cirka 3 ganger Høyre sitt forslag.  De øker veisatsingen med nær 50 mrd – men er det over 10 år og hvor mye kommer utenfra budsjettet - fra et gigant veifond? Det som er bra, er at disse sakene vil alle borgerlige partier prioritere! På kunnskap er de klart svakere enn Høyre.

Hvor mye nærmere Høyre kommer Frp med sitt budsjett?  Litt, men ikke så mye. Frp gjør noe litt uvanlig med budsjettmetoden. De legger inn ca 8 mrd i “dynamiske trygdeeffekter”. Det er troen på egne tiltak som gir lavere dagpenger, sykepenger og uførhet. Hvorfor de ikke gjør det på skattelettene er mer uforståelig for meg?

Regner vi tilbake disse pengene er kanskje Frp budsjettet rundt 8 mrd mer ekspansivt, og et stykke unna Høyres alternativ.

Poeng: Det er bra de utfordrer Finansdepartementet – både på metode og anslag på ulike konsekvenser! Det trengs.

Poeng: Men de tar kanskje litt mye møllers tran, ved å legge inn så mange mrd i effekter det første året. Det er en likevel en viktig debatt – da opposisjonspartiene alltid er slaver av de svar finansdepartementet serverer.

Derfor er det litt Unge Høyre stil over Frp – men aller mest et klart “signal” om at Regjeringen bruker for mye “peng”.

Men litt juks er det jo, for med Frp metoden er Høyres budsjett mange flere mrd strammere enn de forsiktige 2,3 mrd’ene.

Ellers går ryktene om at Høyre igjen går forbi Frp på neste måling!

**

Låt: Fools Gold – the Stone Roses (1989)

“Just do it”, Sigbjørn!

Imorgen kl 12 kommer Høyres alternative opplegg for et bedre og friere Norge. Tallene er lagt inn i “Storbud” som er Stortingets velv med opposisjonspolitikk fra de siste 20 årene.

Årets profil er et helstøpt produkt av mennesker som tror på fremtiden, men vil stoppe trygdeeksplosjonen og nedbyggingen av k-sektor.

Det er politikk som vil private jobbskapere vel, og hjelpe grundere som føler seg forbigått av AP velde. En helhetlig politikk må bruke hele verktøykassa, Det betyr at offentlig utgifter tas ned for å gi rom for lavere skatter. Da sikres velferden – også i fremtiden.

Finansminister Sigbjørn er veldig klar på at utgiftene må ned i neste budsjett. Her kommer Høyre med drahjelp imorgen. Hvis man tenker nytt, setter krav til aktivitet og spiller på alle gode krefter i samfunnet, også private – vil vi kunne mestre utfordringene. Just do it, Sigbjørn!

Reglene er enkle:

si nei før du sier hei (til flere av statsrådene) –

gi jobbskaperne belønning (selvom oljen flyter i mange år ennå) og

hold igjen på noen flere ordninger i trygde-Norge. Ikke for å straffe folk, men for å snu trendene mot “utenforskapet”.

Alternativet som lages av Høyre i løpet av et par uker, kan ikke gi alle svar i detalj på hvor politikken bør gå. Det er likevel sikkert at budsjettet som legges frem imorgen tar viktige veivalg i den økonomiske politikken. Veivalg som viser mer tro på kreativitet og friheten til å skape mer uten “store stat”. Det er ett steg bort fra overforbruk, symptomer på Hollandsk syke og de grå AP systemer.

Hvis ikke du gjør noe med det, finansminister – vil andre partier måtte rydde opp i 2013!

**

Låt: “Taxmannen” av KENT, fra nyeste album “Rød” som kom sist mandag.

Folketrygden – din beste venn og verste fiende.

WAKE UP NORWAY!

1 av 3 av 907 mrd kroner på statsbudsjettet spises opp av ulike trygder, pensjoner og sykepenger under Folketrygden. Det er flott at folk blir eldre. Det er fint at flere har tjent opp mer pensjon. Men der stopper de positive effektene for storsamfunnet. Det utgjør ca 7,7 mrd av veksten i Folketrygden i 2010. Slik er verden – den kan vi klare.

MEN så var det en økning på rundt 24 mrd igjen…

Så la oss ta noen flere tall:

7% vekst i sykefravær koster nesten 5 mrd mer enn ifjor.

Flere uføre koster nye 4,2 mrd mer.

Attføring og rehabilitering kommer på +4 mrd.

Dagpenger vokser naturlig nok i Finanskriseåret derpå med 8 mrd.

Poeng:  Det er fint at vi har ordninger som sikrer de svakeste og det er viktig å bidra til god omstilling!

Poeng 2: Finansieringen er tyngre og tyngre på “oljegaven” og folk i jobb.

Spm 1; Blir vi vant til noe som ikke er holdbart i lengden?

Spm 2: Virker ordningene aktiviserende eller passiviserende?

Utfordring: Tør noen å utfordre incentivene og forbedre for å forsterke og fornye Norge?

Jeg tror det er slik som med alle godterier – at det kan bli for mye av det gode!

Se figuren fra Statsbudsjettet;

  

**

LÅT:  Farewell to the Fairground – med White lies, åpningsnummer på konsert igår!

Giske og Johnsen med tidenes dekkoperasjon?

Den nye regjeringen har to smartinger allerede. Nemlig Trond og Sigbjørn i nærings- og finansdepartementet.

De har en rørende virkelighetsforståelse for konkurranseutsatt næringsliv og industrien i Norge. Avisene er fullt opp med Giske sin alvorlige bekymring for dette. Dagens Næringsliv har slått stort opp at Sigbjørn mener offentlig utgifter har kommet urovekkende langt unna handlingsregelen. Dette skal han fikse. Bare så synd at noen måtte gjøre feil i grovarbeidet først…

- Jeg bare spyr. Hvor er det blitt av pressens kritiske sans? Er det noen som har tenkt på det faktum at Giske har vært en del av “pengebruk” maskinen til Stoltenberg II regjeringen i 4 lange år? Han har gitt sitt bidrag til mer til alle gode formål i kulturdepartementet. Det er faktisk den samme regjeringen som sitter fortsatt.

Er det ikke nokså merkelig at en ny AP statsråd som overtar etter SV Halvorsen, plutselig har sett lyset? Det er langt mer indirekte kritikk av “eget” budsjett og forrige finansminister fra Sigbjørns analyse! Det er faktisk flaut at Giske og Sigbjørn får lov til å tenke langt bortenfor sin egen “lekegrind”. De slipper unna med bekymringslinja. En hvilken som helst samfunnsøkonomi student kan skjønne at AS Norge er ute av kurs.

Jeg velger å tro at Bjarne Håkon sine feilgrep har overskygget SV Kristins sine økonomiske feilgrep. Når en sindig sentralbanksjef velger å varsle den økonomiske eliten med “rødt kort” eller Hollandsk syke midt på lyse dagen, er det ikke spøk. Og Giske forstår godt i DN:  Jeg mener vi skal ta advarslene på fullt alvor, sier næringsminister Trond Giske.

Regjeringen har tre virkemidler igjen:

- Stopp offentlig utgiftsvekst, til konsum og på trygdebudsjettene.

- Kom raskere tilbake til regelen for oljepengebruk.

- Men prioriter lavere skatt og mer kunnskap!

Håper NHO-sjefen forteller hvor landet ligger i kveld.

- Hele nasjonen bør ha angst for hollandsk syke, sier NHO-sjef John G. Bernander

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1774034.ece

Ikke la smartingene Giske og Sigbjørn lure seg unna ansvaret for dårlig økonomisk styring i 2010-budsjettet!

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1773728.ece

 

**

Låt: “Chameleon” av Herbie Hancock.

Gjedrem: På vei mot rødgrønn-Hollandsk syke!

Alle økonomiske miljøer spår en tosporsøkonomi de neste årene. Gjedrem advarte Stoltenberg igår på pressekonferansen om renteøkningen:

Norge på vei mot Hollandsk syke?

http://www.norges-bank.no/templates/article____75658.aspx

S-sektor/offentlig sektor :

-          Lav rente (fortsatt) for folks privatøkonomi og boliglån

-          Mindre utrygghet i skjermet privat og off sektor om jobbene

-          Grei lønnsutvikling, lav inflasjon (1.året)

-          Sterk krone (billig ferie)

-          Lett å få lån til bolig, boligpriser svakt oppover.

 Konkurranseutsatt sektor:

 -          Økende rentedifferanse mot utlandet fra 1,5 til 2% (+)

-          Sterkere krone enn allerede historisk sterk (pga dollar spesielt)

-          Utsatt nedtur pga lange kontrakter (verftene mv.) og utløp av valutasikring

-          Nær 50% høyere lønninger (i felles valuta) enn våre Handelspartnere.

-          Offentlig investeringer og forbruk fortrenger private investeringer (crowding out)

-          Samlet sett en versjon av “Hollandsk syke”.

 Et par ting som kan gjøre at Norge klarer seg mot Hollandsk syke;  hvis vi får utgiftsveksten under kontroll! -

-Vi har en regel for oljepengebruk (i bunn) som har internasjonal anerkjennelse frem til i dag! 

-Vi har klart en utrolig teknologi utvikling innen olje/gass og tilhørende tjenestebedrifter. Energi etterspørsel er sterk i verden,  og Norge sitter på olje, gass og vannkraft.  

MEN – Samtidig blir det verre og verre for annen k-sektor og industri som ikke klarer å levere samme produktivitets økning som teknologi/kapital intensive næringer.

Vi ligger etter på effektiv organisering, innovasjonsgrad i hele økonomien og for svake på produktiv forskning!

Hovedpoenget er at vi vet at arbeidsintensiv produksjon har store utfordringer de neste 10 årene.

Overgangen må ikke bli for brå – derfor er lavere offentlig utgiftsvekst viktig.  Klarer vi i tillegg omstillingene i næringslivet og overgangen til et grønnere samfunn, vil fremtiden være sikret for barnebarna.

Derfor er tiltak på skattesiden som styrker k-evnen til private bedrifter viktig.

Derfor er det viktig å følge opp med gode investeringer av oljepengene – ikke bare mer forbruk på de fleste områder. 

Derfor er kunnskapsbygging i alle ledd enormt viktig – og ja noen må tjene penger på den business (særlig produktive forskere med forståelse for verdiskaping må gjerne tjene mer en statsministeren for min del…)

Snu skipet, Stoltenberg – for du er ute av kurs.

**

Def til regjerings økonomene på “syken”:

Begrepet “hollandsk syke” er brukt om de negative virkningene som en for stor bruk av inntekter fra en ikke-fornybar naturressurs kan ha for konkurranseutsatt sektor, dvs. næringer som eksporterer eller produserer i konkurranse med utenlandske produsenter.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/tema/norsk_okonomi/bruk-av-oljepenger-/hollandsk-syke.html?id=449284

**

Se også dette innlegget:

http://bluelines09.wordpress.com/2009/09/07/r%c3%b8dgr%c3%b8nn-stats%c3%b8konomi-sovepute-for-fremtiden/

Låt:  “Live for tomorrow” – av Moby.

PR Bjarne må gå!

Den mest høylytte debatt siden Hijab i politiet raser gjennom avisene og på Tv skjermen idag.  Bjarne Håkon har sviktet folket og overlatt seg til et profitt maksimerende selskap. Det er noe med forventningene til personer og “merkevaren” til Bjarne H.  Nemlig som både jovial, folkelig og med svakheter som folk kan like. Og med dialekt fra Trøndelag som høres trivelig ut uansett politisk tema.

Det er ingen tvil om at mannen har vært en politisk begavelse og gitt AP et folkelig alibi Stoltenberg kan drømme om selv.  Når han går av som statsråd og skylder på lite motivasjon – var det ingen som trodde han ville dukke opp så fort og hvertfall ikke i PR-byrå.

Gjort er gjort, Bjarne Håkon. Jeg vil likevel fortelle hva du gjorde feil: (for 2500 kr -men gratis første tjeneste)

1. Du var for utålmodig. Det hadde holdt med lokk på dette til over nyttår – og du hadde hatt en bedre sjans.

2. Du tilhører feil parti med en regjering som hele veien har vært skeptiske til million lønn og som skal representere vanlige arbeidere eller statsansatte. Fallhøyden er større da enn for både Carl I. eller andre på Høyresiden.

3. Media har bygget deg opp som jovial, dyktig med kallenavn som pølse-Hanssen – Helse Hanssen – og Trygde Hanssen? Er det noen som husker hvor mye kjeft han fikk av Valla høsten 2006? Media liker å dra ned, de som er løftet opp.

4. Dere tok kanskje for mye møllers tran, ved å ta statssekretær til Stoltenberg, deg selv og din statssekretær i samme selskap, og publisere bilder hvor det ser ut som det er ”Bjarne for President” som er greia…

5. Det er noe med lille Norge – hvor alle kjenner alle i de politiske miljøene – det gjelder å “go with the flow” som ditt nye selskap ville sagt. De store pengene ligger nok i ditt konsept, men det er mulig markedsførings budsjettet er lite. Slik sett er dagens Pr stunt genialt, men den personlige belastning for Bjarne Håkon er stor.

På mange måter har velferds-modellen til Jens mistet uskylden sin idag. Hvis AP statsråder fra Trøndelag er like profitt maksimerende som adm direktører i kapitalistiske, private selskap, kan jo like gjerne de borgerlige overta makten…

Det er ikke lenge før grasrota roper “PR Bjarne må gå!”

**

Låt: Money for nothing – Dire Straits (1985).