Et Oljeeventyr fra virkeligheten

november 5, 2013

Det var en gang en samfunnsøkonom som het Jens. Han ble statsminister i verdens rikeste land. For å sørge for at oljepengene skulle bidra til alle fremtidige generasjoner, snekret han og Øystein Olsen en regel. Ikke bruk mer enn 4%  eller avkastningen av oljefondet Norge har på bok, befalte Jens og Øystein. De kalte regelen over alle regler for Handlingsregelen. Hvordan gikk det med egentlig med dette rare landet?

Rikdommen vokste og vokste…

Gjennom mer enn 10 år har alle troverdige økonomer med makt og innflytelse i AS Norge holdt på seg til den hellige regelen. Den er veiledende i sin form, men ansvarligheten er bastant.

I løpet av denne perioden ble norsk økonomi truffet av flere sjokk. Globaliseringen og Kinas inntog i WTO (2001) gjorde Norge enda rikere ved at oljeprisen doblet seg fra 30 til 60 dollar. Senere fikk dette annerledeslandet tilgang på millioner av nye hender fra utvidelsen av EU med de øst-europeiske statene i 2004. Oljepengebruken steg til nye høyder under Finanskrisen, men det var god gammeldags Keynes-politikk – og Jens holdt arbeidsledigheten i sjakk ved å bruke milliarder på milliarder.

Selv med tre globale sjokk – lavere prisimpulser fra Kina-effekter, kraftige oljeprisøkninger og bytteforhold i handelen som unike bidrag, betydelig tilgang på arbeidskraft som stoppet lønnsjaget i flere bransjer og full stopp i handelen, var det ingen grunn til å korrigere handlingsregelen til Jens.

I dette landet levde alle lykkelige uvitende om at oljeavhengigheten økte, konkurransekraften forsvant og arbeidslysten hadde fått en smell. Bilkøen var enorme på torsdag ettermiddag mot fjellet eller sjøen. Produktiviteten og våre gevinster i handel med nye stormakter lot oss være konger for en dag! Den egentlige regningen ble sendt videre til neste regjering og statsminister Erna Solberg.

Blå styring på vei

Ved fremleggelsen av sitt første statsbudsjett gjorde Siv og Erna en fantastisk unna manøver i tråd med handlingsregelens prinsipper. Etter at Siv var blitt oljepengebruk prinsesse og rådde over vever- og skredderøkonomene i Finansdepartementet, som hennes parti hadde vært skeptiske til, var det endelig Frp-time. Fra statsbudsjettet til Jens ble lagt fram 14.oktober til 8.november steg oljefondet med ufattelige 250-300 milliarder kroner som følge av tilfeldigheter ute i den store verden, eller god kapitalforvaltning.

Samkjøringen med at 1000-vis av unge eldre tok ut tidlig pensjon i alderen 62-66 år, og 140.000 babyer fra 1946-1947 ble alderspensjonister, stjal mye av handlingsrommet i pengebruken. Heldigvis viste det seg at 125.000 nye pensjonister siden 2010, også skaffet landet skatteinntekter. 64% av unge, friske eldre under 67 år, jobbet nemlig mye eller lite – på si.

En klart lavere økonomisk prognose fra økonomene i finansdepartementet gjorde det mulig å benytte handlingsregelen til å øke pengebruken. For når økonomien bremser er det lov å benytte mer oljepenger, sa den ansvarlige Frp-statsråden.

Genialt ansvarlig

Svennestykket fra Siv og co ble dermed like genialt som det var artig for Norges økonomiske elite. Det ble lagt frem et statsbudsjett som var mer ansvarlig enn Jens’ sitt, men det inneholdt mer penger til satsinger og valgløfter.

Ingen bønder gråt i gatene. Ingen sentralbanksjef truet med høyere renter. Alle Høyre-folk i hus og hytte hadde ansvarligheten i behold.

Industrien pustet lettet ut, forskningen fikk mer, noen skatteletter kom det og lærerne ble sendt på mattekurs.

Annerledeslandet var fortsatt annerledes. Bare blå i fargen og med krigsplaner for 2015-budsjettet.

Tiden går og Handlingsregelen består. Og folket levde lykkelig uvitende alle sine dager.

Advertisements

Høyres alternative budsjett: Fortsatt forsiktige!

november 15, 2011

Hovedpunkter; uten at jeg har lest alt:

– Samme oljepengebruk som Regjeringen

– Skatteletter på 5-10 mrd kroner, hvor lavere skatt på arbeid og formue dominerer med ca 3 mrd hver. Henter inn 2 mrd kr ved ett prosentpoeng mer på moms og 1 kr i plastposeavgift.

– 500 mill mer til etterutdanning av lærere og mer til FoU. 1 mrd mer på vei.

– Kutter 2 mrd i jordbruket og 0,5 mrd på nettolønn for sjøfolk.

Det likner i stor grad på de siste års alternative budsjetter. Fortsatt forsiktige altså!

Jeg har selv vært med å lage alternative statsbudsjetter for noen år tilbake. Det er ikke enkelt. For det første er det basert på Regjeringens opplegg. For det andre er det basert på Finansdepartementets anslag og økonomiske vurderinger. Fanget i en slags «modell»-felle på en måte.

Høyre viser et par viktige sider av sin politikk. Forutsigbar og til å stole på. Og noen signaler om større satsing på kunnskap, vei og næringslivet, men de store reformprosjektene mangler litt. Helse er også et område som blir viktigere og viktigere for partiet. Dette er et område regjeringen sliter på. Mange velgere er opptatt av problemene her.

Dynamiske effekter

Jeg hadde trodd at Høyre ville ta mer dynamiske effekter med i sitt alternativ enn 10%. Både SSB, Civita og andre har langt høyere dynamiske virkninger. Regjeringen selv legger inn mye arbeidstilbud som følge av pensjonsreformen og ved endringer i avgifter. Mer tro på dynamikk ville gjort satsinger større, men kunne fått kritikk fra regjerings hold. Lavere skatt til 62-66 åringer som står i jobb er et bra tiltak, men de 6000 kr burde nok vært tredoblet for god nok effekt.

Borgerlige budsjetter og felles standpunkter

Det er noen mindre symbolske fellessatsinger i budsjettene som lover bra for neste statsbudsjett. Samtidig er jeg ganske sikker på at Regjeringen vil få ekstra bonuspoeng fra krisen i Eurosonen. Derfor er det helt åpent foran 2013 valget per idag. Frp kommer med sitt «på kanten» til uansvarlig budsjett imorgen. Da vet vi mer om avstanden i norsk økonomisk politikk.

I året som kommer bør sammenkjøring av en plattform for samarbeid på borgerlig side være jobb nr 1. Og bare Høyre kan ta den jobben nå.

30% partiet bør vise styrke?

Det nye alternativet til statsbudsjett er trygt og forutsigbart, men jeg er noe overrasket over at fornyelsen ikke er større. Særlig på basis av 30% i ryggen mot 12-15% for 2-3 år siden. Jeg tenker meg at det neste året kan vise et mer kreativt Høyre med virkelig selvtillitt.

En tanke som slår meg er at dette budsjettet ligger omtrent midtveis mellom Frp på den ene siden og Krf/V på den andre. Neppe tilfeldig det.


Valg 2011 – om byråkrati i MandagMorgen 12.9.

september 11, 2011

Endelig er det kommunevalg 2011 – en lang ventetid er over!

Tusenvis på tusenvis av lokale politikere, ordførere og valgmedarbeidere har gjort jobben.

Imorgen er det opp til hver enkelt. Din  Stemme teller – så ta turen til valglokalet!

**

NyAnalyse har forsøkt å kartlegge en dimensjon i din kommune – nemlig byråkratiet.

MandagMorgen har laget en fin oversikt over Byråkratibarometeret 2011 i utgaven som kommer ut på selve valgdagen. Det er skikkelig stas for oss. Tidligere har Nettavisen/ NA24, Asker og Bærum Budstikke og mange andre lokalaviser laget sine saker. Se lenke til saken her http://mandagmorgen.no/byråkrater-til-besvær

Imorgen er det viktigste å stemme på de lokalpolitikere du mener gjør best jobb på skole, eldreomsorg og lokale saker som betyr mest for deg. Byråkrati og god økonomistyring er kun en dimensjon som ligger bak mulighetene en kommune har for god velferd over tid. Vi mener det er viktig informasjon som innbyggere bør vite mer om.

Til neste kommunevalgkamp er jeg overbevist om at god innbyggerdialog, bruk av Facebook, twitter og overføringer på nett, vil dominere mer i valgkampen.

Jeg er overbevist om at nye kanaler og bedre innbyggerdialog vil kunne gjøre velgere mer informert i viktige saker. Ordfører og ledelse vil kunne få innspill til gode løsninger.

Det er også synd at politikere fra alle partier har klart å holde diskusjonen om færre kommuner og planer om sammenslåing unna de store debattene. Det er litt feigt.

Selv om tallene på mulig innsparing ved langt færre kommuner kan diskuteres, er det ingen tvil om at vi har en lite optimal inndeling idag. Det er faktisk lite klokt å legge nye oppgaver, som samhandlingsreform og barnehager, over på mange småkommuner. Det kan gi enda mindre oversikt og mer sløsing lokalt. Urettferdig vil det hevdes fra mange – noen ganger med rette.

Det bør gjennomføres mer utredning og analyse om hvordan regioner i Norge kan bli bedre inndelt. Siden broer, tunneler og bedre vei har kortet ned avstander mellom mange rådhus, er bakgrunnen for færre kommuner ulikt 70-tallet.

Men det kan bli den store snakkis foran 2015-valget, og kanskje en langt større og åpnere diskusjon så snart valget imorgen er overstått.

Godt valg!

**

Låt; Blue Monday people, med Curtis Mayfield (1975).

Anbefalt TV intervju (CBN TV) (:-) born global…

http://www.cbn.com/media/player/index.aspx?s=/mp4/DHU205v1_WS&search=nyanalyse


Karmøy, Porsgrunn og Ski best på byråkrati

september 2, 2011

Karmøy, Krf topper Byråkratibarometer 2011

«Færre rådhus gir flere sykehjem på sikt, sier Terje Strøm i NyAnalyse.

http://www.na24.no/article3221322.ece

http://www.nyanalyse.no/filer/BB_PM_2011.pdf

Det kan være 3,5 mrd i mulig innsparing hvis norske kommuner driver kommunen (byråkratiet) like effektivt som de 25 beste. Det betyr i tilfelle ca 5000 sykehjemsplasser ekstra i kommune-Norge.

Det er kun på adm og styring. I tillegg kommer de nesten 30 mrd Aftenposten legger frem på tjenestesiden (skole, helse, barnehage)!

Mer igjen for pengene er like aktuelt, selv om landet renner over av nye oljemilliarder, eller hva sier du, Erna?

**

De 20 beste kommuner på Byråkratibarometeret 2011 er:

Karmøy Rogaland
Porsgrunn Telemark
Ski Akershus
Ullensaker Akershus
Røyken Buskerud
Bergen Hordaland
Trondheim Sør-Trøndelag
Larvik Vestfold
Haugesund Rogaland
Horten Vestfold
Ålesund Møre
og Romsdal
Nedre
Eiker
Buskerud
Bømlo Hordaland
Sandnes Rogaland
Sandefjord Vestfold
Sogndal Sogn og Fjordane
Rana Nordland
Tønsberg Vestfold
Klepp Rogaland
Risør Aust-Agder

Problemer «big time» i kommune-Norge

august 18, 2011

Link Agder sak her http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10097936

Måling av utgifter til byråkrati er spennende saker. Mange venter i spenning og flere medier ønsker å fronte tallene.

Hvordan går det hos fjorårets vinner Røyken?

Hvilket parti topper med antall på topp 20 listen?

Er det samme kommunene på bunn i år også?

Sjekk ut saken om SP ordfører i Lom som ikke støtter SP ordfører i Skjåk.

Jeg kan nevne at lønnskostnader til politisk styring (ordfører mv) per innbygger (fra Barometeret) er på 575kr i Lom og 660kr i Skjåk. De har ganske likt antall innbyggere.

Adm utgiftene samlet er på 4-5000 kr i hver kommune. Hvor ligger de på Byråkratibarometeret tro? I 2010 lå Lom rett foran Skjåk med litt bedre score, men rundt 350.plass.

Innbyggerne i Oppland kommunene betaler mye for å sørge for minst mulig samarbeid!

Les Vg sak om kommunetullet her http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10089451

**


Fakta på bordet i kommunevalgkampen

august 14, 2011

Det har vært en trist og uvirkelig sommer. Vi er alle berørt av de fæle hendelsene i Oslo og på Utøya. Tankene går aller mest til de som har mistet en av sine nærmeste.

Samtidig er det viktig at kommunevalgkampen gir god informasjon til innbyggere i norske kommuner. Det gjelder skole, barnehage og eldreomsorg i de neste 4 årene. Demokratiet vårt fortjener en opplyst og saklig valgkamp.

NyAnalyse har laget region og befolkningsrapporter til mange kunder i løpet av året som er gått. Vi har satt sammen nyttige sammenlikninger og vurdert byråkratiet i norske kommuner. Det har vært kjempespennende og lærerikt.

I løpet av de fire ukene frem mot valgdagen vil NyAnalyse komme med nytt Byråkratibarometer som måler utgifter til adm, styring og byråkrati i hele landet. Vil Røyken kommune fortsatt ligge på topp med minst byråkrati?  Se link til dette her http://nyanalyse.no/bb.html

Det er mange ulike nøkkeltall som viser hvor godt ulike kommuner styrer. Se feks NHO Service sin oversikt over mulig innsparing ved bruk av beste praksis i leveranse av eldreomsorg og hjemmepleie. http://www.nho.no/offentligsektor/mer-velferd-for-pengene/

Det er veldig viktig at tall og oversikter kommer ut til folket eller avisene. Politikere og alle andre må gjøre sitt til at valget 12.september viser de viktigste forskjeller.

På den måten kan demokratiet vise sin styrke i en utfordrende tid.

**


Sommersalg: Fakta om din kommune og region!

juni 20, 2011

NyAnalyse har det siste året levert nyttige fakta om regioner og kommuner i hele landet.

Vi har gitt svar på hvordan det står til med byråkratibyrden lokalt med vårt Byråkratibarometer. http://www.nyanalyse.no/aktuelt.html

Vi finner tall som setter dagsorden!

 Rapportene gir innsikt i følgende viktige tema i ditt lokalsamfunn:

 –          Byråkratiet i din kommune (Røyken og Larvik beste kommuner!)

–          Resultat i skolen (Sogn & Fjordane beste fylke)

 

–          Behov for barnehageplasser

–          Eldrebølgens virkninger på tjenestebehov (Vekst 67 år+ dobles i Hordaland kommuner fremover!)

–          Lokal næringsvirksomhet; Hvor stor andel private jobber?

–          Fraflytting og befolkning; Vekstkommune eller forgubbing?

 Slike gode FAKTA vil bidra i din lokale kampanje i valget til høsten!

 Bestill en faktarapport fra NyAnalyse i dag – og vær beredt til intens valgkamp fra august.

Vi gjør jobben for deg i sommer!

Mange av tallene finnes i Kostra, men vi har forenklet og plukket ut viktige nøkkeltall. Her er link til Kostra-tallene http://www.ssb.no/kostra/

 Se eksempler på NyAnalyse rapporter her

Tjenestebehov i din kommune fremover http://www.nyanalyse.no/filer/Befolkningsrapport.pdf

Faktarapport din kommune vs fylkessnitt http://www.nyanalyse.no/filer/Elverum.pdf

Fakta i ditt fylke vs nabofylke http://www.nyanalyse.no/filer/Vest-Agder.pdf

Vi utarbeider også skreddersydde utredninger og faktaoversikter!

Ta kontakt på epost terje@nyanalyse.no eller tlf 46441009.