Smittsomt sykefravær og uførhet?

 

Jeg tror hele operasalen fikk en aha-opplevelse av foredraget til Mari Rege på 5.januar under NHOs konferanse. Kan det være slik at sykefravær og uførhet smitter? Altså at noen lokalsamfunn, nabolag eller bedrifter har ansatte som blir uføre pga at mange rundt blir uføretrygdet. Det er i tilfelle den største «velferdsfellen» Norge noensinne har sett.

Jeg har hørt det tidligere fra Sveriges store guru innen velferdsanalyser – nemlig Assar Lindbeck. I 2004 skriver han at;

«Individers sykemelding påvirkes av om deres naboer eller arbeidskolleger er sykemeldt»!

Rege viste også til hans arbeid i operaen. Vi mennesker er flokkdyr på mange måter fortsatt. Når mange naboer maler huset eller pusser opp kjøkkenet, er sjansen stor for at vi gjør det også. Når mange fedre tar lenger permisjon enn før, begynner flere å gjøre det samme. Når flere kvinner tar kortere permisjon enn før i noen deler av Oslo, tar flere kortere permisjon osv. Når noen kjøper «for dyr» sykkel ift egen formkurve, gjør flere det samme!

Det betyr at handlingen blir «mer alment godtatt». Man gjør som de andre og risikerer mindre skepsis enn alenegang. Det er kanskje noe jeg som individ kan mislike, men vi ser at det ofte fungerer slik!

Derfor er det helt naturlig at regioner, nabolag eller bedrifter med høyt sykefravær eller uføretrygd opplever en smitteeffekt. Det er mindre belastende å gå hjemme hvis flere gjør det. Det er mulig å ha et sosialt liv på kafe eller hjemmebesøk hvis flere har fri på formiddagene osv.

Jeg kom i tillegg over A-Magasinet fra 26.nov ifjor som gjorde enormt inntrykk. Der stod smitteeffekten nærmest på trykk. Åmli i Aust-Agder er en fjerdedel av de 1800 innbyggerne på uføreytelse eller sykefravær. Det stod om hvordan folk med dårlig helse valfartet til bygda for å bli tatt godt vare på. Det er noe som skurrer her. Er det slik at det skjer en skjev seleksjon ved at de friskeste med best kompetanse drar til byene, og de «uføre» blir igjen? Jeg oppfordrer alle til å lese selv.

Så tenker jeg at dette er faresignalene NHO konferansen tok opp. Hvis ikke velferden er finansielt bærekraftig, er vi i problemer. Det er mange som snakker om skatteøkninger for alle i jobb fremover som løsning. Etter å ha lest A-magasinet, sett på trygdetall og hørt på foredrag; tror jeg ikke den jevne arbeidere og hvertfall ikke middelklassen vil være med på «spleiselaget» lenger.

Noen er syke og skal ha en verdig ytelse, men mange er friske nok til å ta en jobb eller være arbeidssøker en periode. Er det slik at ingen flytter etter jobbene, og alle krever samme type jobb? Er det de store omstillingene og globaliseringen som har skylda?

Det eneste jeg vet er at jeg og NyAnalyse skal lete videre etter svar. Noen lokalsamfunn vil oppleve at elendigheten kommer ut i avisene, slik som for Åmli. Men hvis det kan hindre storstilt smitte innen sykefravær og uførhet, er det ingen vei utenom. Vi kan ikke godta en sakte, men sikker undergraving av en spandabel «velferdskasse». Nordmenn er snille med hverandre stort sett, men når fakta kommer på bordet – tror jeg alle skjønner at vi er kommet skjevt ut i flere regioner.

Legger ved noen faktaserier her;

Andel av befolkning 18-67 år, på uføreytelse, per fylke, siste 10 år  
                 
  2001 2005 2008 2010 Endring 2001-2010 i %-poeng Relativ endring Kommentar  
Oslo 8,3 7,3 6,3 5,8 -2,5 -30,1 Størst nedgang  
Akershus 7,5 7,8 7,3 7 -0,5 -6,7 Stor nedgang  
Rogaland 7,5 7,9 7,2 7,2 -0,3 -4,0 Nedgang  
Hordaland 8,1 8,6 7,6 7,8 -0,3 -3,7 Nedgang  
Sogn og Fjordane 8,1 8,8 8,4 8,1 0 0,0 Uendret  
Buskerud 9,2 9,4 8,7 8,7 -0,5 -5,4 Nedgang  
Møre og Romsdal 9,3 9,5 9 8,8 -0,5 -5,4 Nedgang  
Sør-Trøndelag 9,6 10,3 9,6 9,5 -0,1 -1,0 Uendret  
Oppland 11,4 11,8 11,2 10,9 -0,5 -4,4 Nedgang  
Vest-Agder 12,1 12,6 11,4 11 -1,1 -9,1 Nest mest nedgang
Vestfold 12,1 12,3 11,5 11 -1,1 -9,1 Nest mest nedgang
Nord-Trøndelag 10,6 11,2 11 11,4 0,8 7,5 Størst oppgang  
Troms 11,8 11,9 11,8 11,6 -0,2 -1,7 Uendret  
Finnmark 12,4 12,6 12,4 12,1 -0,3 -2,4 Litt nedgang  
Hedmark 12,3 13,5 12,7 12,2 -0,1 -0,8 Uendret  
Aust-Agder 12,9 13,1 12,3 12,3 -0,6 -4,7 Nedgang  
Nordland 12,3 12,9 12,7 12,7 0,4 3,3 Oppgang  
Telemark 12,3 12,7 12,5 12,8 0,5 4,1 Stor oppgang  
Østfold 11,9 12,7 12,6 12,8 0,9 7,6 Størst oppgang  
Snitt Norge 10 10,3 9,7 9,5 -0,5 -5,0 Nedgang  
                 
kilde: NAV, per 30.6. hvert år i perioden 2001-2010      
                 

Ikke helt ferske kommunetall (skal finne nyere) –

http://www.siste.no/Innenriks/article4760385.ece

http://wap.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=16339379

Uføretoppen per fylke;

https://bluelines09.wordpress.com/2011/01/05/hver-attende-voksen-i-3-fylker-pa-uf%c3%b8retrygd-hvilke/

**

låt: Comfortably Numb, med Scissor Sisters (og Pink Floyd).

Advertisements

One Response to Smittsomt sykefravær og uførhet?

  1. […] This post was mentioned on Twitter by Terje Strøm, Terje Strøm. Terje Strøm said: Blogg inspirert av Rege's foredrag hos NHO,og Åmli A-mag; https://bluelines09.wordpress.com/2011/01/08/smittsomt-sykefravaer-og-uf%c3%b8rhet/ […]

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: