Too big to fail, i kommune-Norge?

 

Jeg må innrømme at jeg ble overrasket over en ny «krise mrd» til kommune-Norge for 2010.  Det er uvanlig at slikt skjer utenom RNB eller Statsbudsjettet, men 2011 er ikke noe vanlig år. Det er et viktig kommune- og fylkestingsvalg i september. I løpet av uken har jeg oppfattet to signaler på «krise light». Nrk kunne melde om at halvparten av landets kommuner planlegger kutt i velferd i 2011. I tillegg har flere SP ledere i hjemfylket til SP lederen gått ut med støtte til flere sammenslåinger. Det må være sterk kost for partiet med ca 90 ordførere. Derfor er nok mrd’en mer strategi enn gode intensjoner denne gangen.

Idag kommer sjeføkonomen i KS med en advarsel til kommuner om å stoppe opplåningen. Investeringene lokalt har økt med hele 50% på fem år. Det er ikke bærekraftig sier han.  http://e24.no/makro-og-politikk/article3901303.ece

NyAnalyse har sett på byråkratibyrden og målt kommune-Norge på en spesifikk variabel; utgifter til administrasjon, stab, felleskostnader og styring per innbygger. Vi fant noen spennende funn; kommunestørrelse betyr en god del for effektiv styring, men det er også store variasjoner. Her spiller selvsagt praksis rundt Kostra-rapportering og hovedstadsfunksjoner (også regionalt) en rolle. Det er likevel sikkert at rådmenn i hele landet kan lære av de beste og hverandre. Bare 1% effektivisering i hele kommune-Norge frigjør ca 3,5 mrd kr, ifølge Finansdepartementet!

Det som blir feil for andre gang på 2 år er at nye penger kommer «fra oven» for å sikre fortsatt drift og gode tjenester på kort sikt. Aftenposten skrev igår om at mange millioner fra krisepakken gikk til annet enn oppussing av skoler og veibygging. Det var ifølge Riksrevisjonen benyttet mye penger fra tiltakspakken (som var ca 4 mrd samlet) på egne ansatte og byråkratiet. Tenk på at 1 mrd er drøyt 2,3 mill kr per kommune, eller lønn til 4 nye «byråkrater» i ett år. For kommunene kan selv velge hva pengene går til…

Når det nok en gang kommer 1 mrd kroner, må vi spørre oss om kommune-Norge, med alle sine ulikheter er rustet til langsiktig planlegging. For de kan tenke at hver gang de nærmer seg stupet, kanskje selvforskyldt ifølge Navarsete, vil staten og politikerne redde dem ut av knipa. Er det slik at kommunesektoren er så stor på velferd, at den er blitt «too big to fail»? Eller er kommunene blitt statens slavearbeidere?

Hvilke incentiver gir en ekstra mrd til klokere styring, sammenslåinger, lavere opplåning og byråkratiet lokalt? Alle er for god eldreomsorg og skoler, men vi bør tenke nye tanker også! Mer penger er ikke alltid en ny løsning.

Siden vi har lovt fakta på siden jevnlig, legger jeg ved denne;  «halve befolkningen tror at det sløses i offentlig sektor!»

Hvor enig eller uenig er du i følgende påstander om det offentlige (både stat, kommune og fylkeskommune)? Det offentlige sløser ikke med ressursene

 

Kilde; Difi, sammenstilt av NyAnalyse

**

Låt:  Slave med Dum Dum Boys.

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: